最高人民法院副院長陶凱元７日在南京表示，知識產(chǎn)權(quán)案件審判要以實現(xiàn)市場價值為指引，進一步加大損害賠償力度。

  陶凱元在全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會暨全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”推進會上說，要充分考慮知識產(chǎn)權(quán)市場價值的客觀性和不確定性雙重特點，在確定知識產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額時，既要力求準確反映被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)市場價值，又要適當考慮侵權(quán)行為人的主觀狀態(tài)，實現(xiàn)以補償為主、以懲罰為輔的雙重效果。

  據(jù)介紹，2015年全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一審案件總數(shù)分別達到13萬件，比上年增長11.7％。審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審案件12.3萬件，在法官數(shù)量未增加的情況下結(jié)案數(shù)同比分別上升11.7％。

  “對于重復(fù)侵權(quán)、故意侵權(quán)的行為人，可以根據(jù)具體案情酌情確定適當高于市場價值的損害賠償。”陶凱元說，要善于運用根據(jù)具體證據(jù)酌定實際損失或侵權(quán)所得的裁量性賠償方法，引導(dǎo)當事人對于損害賠償問題積極舉證，進一步提高損害賠償計算的合理性。

  她表示，各級法院要充分認識國際經(jīng)濟貿(mào)易競爭變化對知識產(chǎn)權(quán)審判提出的新要求，強化臨時措施保護，提高司法救濟的針對性和有效性，大力推進訴訟誠信建設(shè)，有效運用證據(jù)機制強化嚴格保護的法律效果。要區(qū)分不同情況，根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、作用和侵權(quán)人主觀惡性程度，恰如其分地給予保護和確定賠償。