業內人士稱，如果美國最高法院最終支持三星的訴求，那么該裁決將對設計師和產品制造商產生深遠的影響，因為它減輕了侵犯專利設計所遭受的懲罰。
三星去年12月向蘋果支付了5.482億美元的賠償金，以履行2012年的一項判決，但三星在提交給美國最高法院的上訴文件中表示，其中的3.99億美元賠償金是不合理的。
對于美國最高法院而言，這也是120多年來的首例涉及到設計專利的訴訟案，上一次涉及到的產品是地毯。
蘋果2011年起訴三星，稱三星手機侵犯蘋果iPhone多項專利權。法庭2012年裁定三星侵犯蘋果專利，要求三星向蘋果賠償10.5億美元。
后來，主審法官高蘭惠(Lucy Koh)又下令重審，稱因陪審團計算錯誤，應從中刨除4.5億美元的賠償。最終，三星被裁定向蘋果賠償9.3億美元。隨后，三星提起上訴。
去年5月，美國聯邦巡回上訴法院裁定，這9.3億美元的賠償金需要重新評估。最終，聯邦巡回上訴法院要求三星像蘋果賠償5.482億美元。但三星對該裁決仍不滿意，最終上訴到最高法院。
美國維拉諾瓦大學(Villanova University)查爾斯威吉(Charles Widger)法學院教授邁克爾·瑞奇(Michael Risch)稱，經過多年的激烈對抗，這起訴訟目前更多的是關于金錢。
瑞奇說：“侵權已被證實，現在要確定就是賠償金額。”
對此，三星在一份法庭文件中稱：“如果最高法院不支持自己的訴求，則意味著侵犯了一個螺絲的專利，就要把整輛汽車的利潤都要搭進去。”
美國最高法院計劃在明年6月前做出最終的裁決。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！聯系方式：（QQ號）630624538