北京同仁堂科技發展集團18日通過千龍網《辟謠平臺》欄目明確表態，經公司核實，公司及旗下各子公司均無“女性私密凝膠”和“女性私密護理套”這兩個產品，也從未與卜雅簽署戰略合作協議。實際上，上述產品均為假冒同仁堂的產品。
事件進展：同仁堂保留追責權利
針對此事北京同仁堂科技發展集團發出了“關于網絡媒體報道《老字號北京同仁堂與卜雅正式結為一家》的嚴正聲明”，明確表示，該公司及旗下各子公司從未生產過“女性私密凝膠”和“女性私密護理套”這兩個產品，從未委托其他單位生產過上述兩個產品，也從未授權任何單位和個人在“女性私密凝膠”和“女性私密護理套”兩個產品上使用“同仁堂”商標，上述產品為假冒同仁堂的產品。
目前，北京同仁堂科技發展集團在官方網站《對盜用同仁堂名義宣傳銷售假冒產品的嚴正聲明》中，已聲明“女性私密凝膠”和“女性私密護理套”均為假冒同仁堂的產品。
不僅如此，北京同仁堂科技發展集團及旗下各子公司從未與卜雅簽署戰略合作協議。
北京同仁堂科技發展集團方面表示，該公司是“同仁堂”商標唯一持有人。任何未經該公司授權擅自以“同仁堂”品牌進行各種商業活動，都屬于侵權行為，該公司將保留追究其法律責任的權利。
對此，北京同仁堂科技發展集團也提醒廣大消費者謹慎識別，以防上當受騙。
律師：不實報道侵犯同仁堂商標權
朱金元表示，此篇不實報道嚴重侵犯了同仁堂的商標權，極有可能構成侵犯商標權罪并涉嫌合同詐騙罪，建議消費者也要多加小心，避免因購買到假冒偽劣產品而受到傷害、遭受財產的損失。
朱金元律師認為，“同仁堂”系百年老字號，其商標也是馳名商標，一定要在法律層面主動并且及時的維護自身知識產權及商標權。
“目前國內在相關法律層面的制度相對健全，相關法律責任與后果也是明晰的。根據我國刑法規定，違反商標法規，侵犯他人注冊商標專用權，破壞商標管理制度，危害社會主義市場經濟秩序，情節嚴重的行為構成侵犯商標罪，”朱金元律師說：“銷售者從事銷售活動的時間長短、規模大小，經營特定商品的時間、數量，銷售者的經驗知識、認識水平也是綜合考慮的因素。對于這種侵犯馳名商標權的行為，更要加大對其的處罰力度，增加違規者的違法成本”。
專家觀點：企業需主動維權
針對當前微商中頻頻出現的李鬼問題，對外經濟貿易大學經濟法系主任黃勇教授分析，這種傍名牌假冒知名產品的行為危害不少，確實值得有關部門警惕，消費者也要多加小心，避免因購買到假冒偽劣產品而受到傷害、遭受損失。
黃勇表示，由于一些微商銷售的假冒偽劣產品總價不高，消費者即使發現有時也不愿過多理論或者維權。因此，消費者首先應該提高自己的維權意識，注意自我保護，勇于打假索賠。
對于被傍名牌的知名企業，就應該如同仁堂一般，要在法律層面主動并且及時的維護自身知識產權和商標權。
同時黃勇也建議，有關部門應該如同嚴打酒駕一樣，對于這種侵犯知識產權和商標權的行為，還要加大對其的處罰力度，增加違規者的違法成本。同時，工商、消協、質檢等有關部門也要形成合力，加大聯合執法力度，力爭將違法行為扼殺在萌芽狀態。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！聯系方式：（QQ號）630624538