白皮書顯示，2015年法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件149238件，審結142077件，比2014年分別上升11.49%和11.76% 。
白皮書指出，2015年法院新收知識產權民事、行政和刑事一審案件130200件，比2014年上升11.73%。其中，知識產權民事一審案件增幅明顯，達到14.51%。從案件分布來看，北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市收案數量持續在高位運行，新收知識產權民事一審案件數約占全國法院該類案件總數的70%；除廣東省在新收案件數量上保持穩定外，其他四省市新收知識產權民事一審案件數量同比均大幅增加，江蘇省增幅最為明顯，達到38.71%。隨著京津冀一體化建設的推進，北京市知識產權案件數量持續增長的態勢逐步向周邊輻射，天津市知識產權收案數量大幅攀升，全市三級法院新收知識產權民事一審案件同比上升50.41%。安徽隨著建設創新型省份目標的加速推進，知識產權案件數量增長迅速，全省三級法院新收知識產權民事一審案件同比上升101.26%。山東、陜西、湖南、黑龍江四省新收知識產權民事一審案件同比增幅較大，均在30%以上。
同時，白皮書指出，知識產權案件的審理難度不斷加大。涉及知名企業品牌利益保護和市場份額的商標糾紛案件，涉及著名影視文化作品互聯網傳播的著作權糾紛案件等也不斷增多，特別是隨著“互聯網+”行動計劃的實施，涉互聯網知識產權侵權糾紛不斷涌現，使知識產權審判不斷面臨新挑戰。
白皮書顯示，北京、上海、廣州知識產權法院成立后，各項工作有序開展，制度建設初見成效，實現良好開局。截至2015年12月31日，三家知識產權法院共受理知識產權民事和行政案件15772件。
同時，根據白皮書，法院探索知識產權審判專業技術事實查明的有效方式，建立司法鑒定、專家輔助人、專家咨詢、技術調查官等技術事實查明制度。最高人民法院在禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發明專利權糾紛上訴一案中，首次啟用技術調查官調查技術事實發揮示范作用。
推薦閱讀：
知識產權時代迎來商標大戰
嘀嘀變滴滴一字之差，8000萬天價商標索賠案