近日，《康熙來了》再次站在風口浪尖上，事件起因是：在《康熙來了》停播之際，浙江省自然人黃成志申請注冊在手提包等商品上的“康熙來了”商標。
《康熙來了》節目制作方中天電視股份有限公司(下稱中天公司)，就浙江省自然人黃成志申請注冊在手提包等商品上的“康熙來了”商標，與后者在北京知識產權法院展開了一場商標爭奪。下面，我們就此案件來為大家講解一下商標注冊的一些關鍵點。
《康熙來了》名字起源及申請時間之爭：據了解，《康熙來了》首播時間為2004年1月，由中天公司制作并發行，“康熙”二字分別取自蔡康永和徐熙娣兩位主持人姓名的第二個字。
而該案爭議商標為第12058589號“康熙來了”商標，由黃成志于2013年1月提出注冊申請，2014年7月獲準注冊，核定使用在第18類動物皮、手提包、旅行包等商品上。
節目組的商標申請時間及類別：
法定期限內，中天公司引證其在先注冊的兩件“康熙來了”商標，針對爭議商標向商評委提出無效宣告請求。
據了解，引證商標一為第8505682號“康熙來了”商標，引證商標二為第8505683號“康熙來了”商標，兩商標均由中天公司于2010年7月提出注冊申請，后分別被核準使用在第41類錄像帶發行、電視文娛節目、錄像帶制作、文娛活動、娛樂等服務與第9類光盤、唱片、磁帶、錄像帶、錄音帶等商品上。
由上信息可知，爭議商標晚于該節目播出時間及兩引證商標的申請時間。
法院觀點：
黃成志在申請注冊爭議商標前，基于《康熙來了》節目的知名度，應當推定其知曉中天公司該節目的存在，但其仍然選擇完全相同的文字作為商標注冊。由于商標標識相同以及各自指定商品或服務內在的一定關聯性，客觀上亦將導致相關公眾認為爭議商標與中天公司存在特定的聯系，從而引起混淆誤認。
在未有相反證據證明的情況下，法院認為爭議商標的注冊具有“搭便車”的故意，不正當利用《康熙來了》節目知名度的主觀惡意，損害了中天公司擁有的“康熙來了”作為知名商品及服務特有名稱的在先權利。
法院同時認為，黃成志在明知他人在先知名電視節目名稱的前提下，仍然注冊與其文字和設計完全相同的商標，具有明顯的復制、抄襲他人較高知名度商標的故意，擾亂了正常的商標注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序，違反了公序良俗原則，其行為應當受到限制。
日前，北京知識產權法院對該案作出一審判決，撤銷了商評委對第12058589號“康熙來了”商標作出的予以維持的被訴裁定。
Tips：
無獨有偶，之前就有很多電視節目因為商標問題而被迫改名，例如：《偶像來了》、《非誠勿擾》。其實，多數與電視節目名稱有關的商標案件都是他人以節目名稱使用侵犯了其商標權為由提起的。
近年來電視節目屢陷商標糾紛，并引發廣泛關注。電視節目名稱不僅可以注冊為商標，商標還是保護綜藝節目名稱的有力手段。對于電視節目名稱可能侵犯了他人商標權，通常采用兩個判斷標準，即節目名稱使用是否構成商標性使用、以及使用是否會使相關公眾發生混淆。
同時，當電視節目名稱被訴商標侵權時，如果自己或第三人擁有在先權利，訴諸于在先權利進而主張商標無效，不失為一種圍魏救趙解決節目名稱糾紛困境的途徑。
人無遠慮，必有近憂；既已領先一籌，何不快人一步？ <<商標注冊在此一擊>>
來源：快法務，版權聲明：轉載此文請標明作者姓名，保持文章完整性，并請附上出處（轉載自快法務）及本頁鏈接。未按照規范轉載者，快法務保留追究相應責任的權利。