不久前還因二度闖蕩NBA被贊“勵志哥”的他，一夜之間卻成為飽受爭議的“刺兒頭”。
事件起因就是他在比賽中脫掉了CBA聯賽指定贊助商李寧品牌的籃球鞋光腳走到替補席，換回耐克球鞋準備上場時，被裁判制止，停賽一場，到第三節比賽時，易建聯再度穿上被遮擋耐克商標的球鞋登場。此舉令人大跌眼鏡，并且有違籃協規定，連同廣東宏遠俱樂部聯賽經費也受到了相應處罰。
可能事后有覺不妥，隨后發微博及接受采訪時致歉
他在接受采訪時表示，自己腳跟腱有傷，穿鞋比較小心。此前曾在比賽期間請示過，但沒辦法要堅持。他認為作為CBA球員，有義務去遵守籃協的規定。
（中國籃協有關贊助商的條款規定：比賽期間，若出現國內球員穿著競品裝備或配飾上場比賽（無論遮蓋與否），由盈方公司拍照取證后于比賽次日發中國籃協，中國籃協對違規情況進行核實，如情況屬實，則按照《紀律處罰規定》下發處罰通知，對違規運動員追加停賽1場。）
11月3日，中國籃協對易建聯進行了通報批評，停賽一場的處罰，同時核減廣東宏遠俱樂部聯賽經費5萬元。
無獨有偶，因體育贊助商而起的糾紛已經不是第一次了。2015年11月21日，恒大淘寶足球俱樂部殺入亞冠決賽，可是球員球衣胸前廣告從“東風日產啟辰T70”更換成了“恒大人壽”。東風日產向廣州市花都區人民法院起訴廣州恒大淘寶，就其在2015年亞冠決賽第二回合中擅自更換胸前廣告的行為索賠經濟損失3244.1萬元，同時要求免除合同中約定的2400萬元應付款項。
“球鞋門”背后暗含了商標的價值
“球鞋門”看似是體育事件，其實質是一場商業斗爭。從最終的處理結果不難看出，品牌贊助商的商業利益需要維護，體現了商標的價值。
李寧曾于2012年豪擲20億，拿到CBA5年的贊助商資格，如此大手筆的體育營銷，無疑是擴大品牌曝光率，提升品牌知名度和美譽度，進而達到銷量提升、盈利擴大的目的。怎能輕易就將品牌宣傳的機會就讓給競爭對手耐克？
而企業所有品牌營銷事件的依托便是一枚看似小小的“商標”，甚至可以夸張的說，宣揚品牌其實就是宣揚商標。為什么這樣說呢？
通俗地講，商標代表著一個企業的外在形象，是企業的無形資產，同時也是消費者選擇產品或服務的外在依據。一個企業的創立，必須要有一個商標作為企業認知的載體，不論是享譽國際的可口可樂，還是小到一個餐館“沙縣小吃”，都進行了商標注冊，并且也只有注冊過的商標才會受到法律的保護。再次回到本案，提前完成商標注冊同時也是李寧品牌在本次“球鞋門”事件中受保護的法律依據之一。
不過也不能一味指責易建聯，如果球員因球鞋問題影響發揮，贊助商是否也應該人性化地提供更為合適的裝備呢？
現在的小品牌，未來的大財富，每一個商標都值得被保護！> > > 商標注冊就現在！
*本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！聯系方式：（QQ號）630624538