案情：以袁某為投資人之一的網(wǎng)絡(luò)有限公司，經(jīng)過全體員工的用心經(jīng)營，業(yè)績節(jié)節(jié)攀升。為抓住機(jī)遇，擴(kuò)大規(guī)模，公司決定召開股東大會討論增資增效。袁某一直身體欠佳，醫(yī)生囑咐他只能在家休養(yǎng)。袁某于是委托一直給他做法律咨詢的張律師代他出席股東大會。袁某的做法合適嗎？

解答：可以。

根據(jù)我國《中華人民共和國民法通則》第六十三條、第六十四條規(guī)定，公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。代理包括委托代理、法定代理和指定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)，法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權(quán)。《中華人民共和國公司法》第一百零七條規(guī)定，股東可以委托代理人出席股東大會會議，代理人應(yīng)當(dāng)向公司提交股東授權(quán)委托書，并在授權(quán)范圍內(nèi)行使表決權(quán)。

本案中，袁某因身體原因，不能出席股東大會，可以委托身為專業(yè)法律工作者的張律師代理出席股東大會，但應(yīng)當(dāng)和張律師簽訂專門的代理合同，對張律師在股東大會上的權(quán)限進(jìn)行約定。張律師在股東大會上實(shí)施的代理行為產(chǎn)生的法律后果由袁某承擔(dān)。同時(shí)，張律師在股東大會上只能以袁某的名義進(jìn)行會議活動，在代理權(quán)限內(nèi)進(jìn)行代理，不能自行作出損害袁某利益的決定。

快法務(wù)解讀：法律實(shí)踐中的問題錯(cuò)綜復(fù)雜，各種類型交錯(cuò)在一起，難免面臨各種難題，在不知如何處理時(shí)可以向?qū)I(yè)人士進(jìn)行法律咨詢。如果您有法律方面的問題，可以咨詢快法務(wù)，我們提供專業(yè)的法律咨詢，解決您面臨的各種疑難問題。法律咨詢請