作者人身權與已轉讓著作財產權的利益沖突
根據著作權轉讓的一般規則，作者只能轉讓著作財產權，而不能轉讓著作人身權，關于著作人身權的轉讓條款也因違反強行法而無效。根據著作權法規定，著作人身權包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整性權四項，其他權利為著作財產權。該體系賦予作者人身及財產的雙重保護，但由于兩種權利存在性質上的差異，當作者人身權與著作財產權發生分離時便會產生強烈的利益沖突。如本案中，作者“天下霸唱”轉讓的是著作財產權，而著作人身權卻始終留在自己手中，客觀上會阻礙財產權利的行使。
另外，因著作人身權與作者的人格具有極強的依附關系，故不得進行轉讓和放棄，所以，在解決權利沖突時要對行為本身的性質進行剖析，往往通過層層抽絲剝繭才能找到正確答案。
筆名的商業價值
我國著作權法賦予作者署名權，作者可以在自己作品上署真名，也可署假名、筆名或者匿名。隨著作品知名度提升，筆名背后的商業價值也會提升。作者筆名的商業價值來源呈現多樣性，有以下幾個主要方面的因素構成:第一，作者的文學功底和藝術表達；第二，簽約公司對作品的推廣；第三，簽約公司對作者本人的推廣。第一點有賴于作者本身，而第二點和第三點的實現則超出了作者的能力，完全是其簽約公司的運作結果。多數情況下，筆名以其簡潔的表現形式更易被讀者記住，其已成為區別其他作品的標識，從而使筆名蘊含了作者的商譽和作品的商業價值。
筆名轉讓的相關問題
一、筆名的共用與轉讓。筆名作為一個負載了極大商業投入而產生了商業價值的新客體，在使用方面，一般根據合同約定來判斷其歸屬。筆名大致行使規則:第一，獨人使用，即一個筆名自始至終由一個人享有和使用；第二，共同使用，即一個筆名由簽約公司組織的一個團隊來使用；第三，先是一個人使用，后寫作團隊逐步擴大，多人共同使用。而在簽約作者離開公司后，公司往往根據合約限制作者繼續使用該筆名。可見，筆名和姓名有著巨大的差別，姓名來自于人格權中的姓名權，而筆名則是專門為創作而使用，其歸屬和使用可以由合同約定；一個筆名可以被共同使用，在網絡文學創作領域，出現了團隊使用一個筆名的現象，作者可以不斷加入，這充分表明了筆名是可以轉讓的，否則后續的人無法使用該筆名。
二、轉讓筆名是否構成轉讓署名權。署名權屬著作人身權，不可轉讓和放棄已成為共識。署名權所昭示的是作者與作品之間一種自然的、類似于父子血緣關系的密切聯系。這種天生的“親緣”關系是無法轉讓的，如果法律允許對署名權的轉讓，則喪失了設立這一權利的理論基礎。因為無論如何，受讓人都不是作品的真正作者。所以，對于受讓人來講，獲取署名權是不明智的。從法理上來看，本案《著作權轉讓協議》約定的內容在法律性質上是否構成對作者署名權的轉讓呢?
《著作權轉讓協議》所約定的實質是對作者筆名的轉讓，而非署名權的轉讓。如前文所述，此時的筆名已經不僅代表作者這個“人”，而是其內部所蘊含的巨大商業價值，一種財產權。
筆名在此時蘊含四大功能，即標示和區分作品來源功能、保障作品品質功能、彰顯作品個性的功能及推廣和宣傳功能。通過網絡的傳播，“天下霸唱”已為廣大讀者知悉。這個筆名已經具備了區分盜墓題材小說的功能，并且也具備了彰顯個性、代表文學時尚品味的功能。另外，受讓人通過對該筆名的運營，有利于進行廣告推廣，對相關周邊產業的發展具有重要意義。故《著作權轉讓協議》約定的對筆名的限制與作者的著作人身權無關，作者所讓渡的是由筆名所產生的財產權利。故，如果作者違背《著作權轉讓協議》約定，在后續作品中使用其筆名，勢必是對受讓人財產利益的侵犯。那么，什么是署名權的轉讓呢?如果一個作者轉讓了他的署名權，那么意味著他在今后的所有作品將無法署名，也無法不署名(因為選擇匿名也屬于署名權的權利內容)，因此，轉讓署名權實際上也是不可能實現的。本案所爭論的不過是筆名的轉讓問題，并不涉及署名權。
作者可以不再使用“天下霸唱”，但并不影響其行使其他的署名方式，這些方式的權利源頭仍然是署名權。
三、筆名轉讓的規則。因筆名是一種區分作品來源且蘊含商業價值的新類型標識，故財產性為其天然屬性。權利人通過流轉才能實現其財產權利，因此，應對筆名轉讓的規則予以確定。筆名的轉讓是作者依法將其作品所屬的筆名轉讓給他人所有。通過轉讓，受讓人成為筆名的所有人。筆名的轉讓需簽訂書面合同，筆名轉讓自合同生效之時同時生效，無需經版權局審查、公告。同時，筆名的轉讓方式也是多種多樣，既可以全部轉讓，也可以部分轉讓。筆名的全部轉讓是指作者轉讓筆名后，不得再使用該筆名。而筆名的部分轉讓，則是指作者和受讓人約定使用的方式，即作者和受讓人都可以使用該筆名，具體使用方式和內容由合同約定。最后，筆名受讓人必須保障筆名使用的作品的質量，不得惡意使用筆名造成對該筆名的信譽侵害。
根據轉讓的原理，未經筆名權利人許可，在同一題材作品上簽署與其筆名相同的署名構成對權利人的侵權。本案中“天下霸唱”在已經轉讓其筆名的前提下，在其后續盜墓系列作品中繼續使用“天下霸唱”的署名，顯然構成了對權利人筆名的侵犯。筆名轉讓規則是在互聯網視野下，網絡文學作品價值日益興盛的背景下提出的。筆名除具備彰顯作者個性的傳統功能外，已經具備了區分文學作品題材的作用并蘊含巨大的商業價值。構建筆名轉讓規則，對確定筆名的知產財產屬性，維護交易安全，保障權利人的財產權利具有重要意義。
關于著作權等問題，如果您還有什么不明白的，歡迎撥打快法務24小時熱線（400-8646-001）咨詢專業律師，我們將竭誠為您服務。